成功案例

联系爱博体育

爱博体育_主页
电话:4006-825-836
传真:0536-2266321
电话/传真:0536-2082255转8017
邮箱:admin@bageloclock.com
地址:山东潍坊市北海路财富国际商务大厦23层

成功案例

主页 > 成功案例 >

上半年法治化营商环境建设典型案例发布爱博体

日期:2021-07-20 07:29 作者:admin 阅读:

  晨报讯(半岛晨报、39度视频记者岳宇艳) 7月15日,大连中院召开2021年上半年全市法院法治化营商环境建设典型案(事)例新闻发布会,向社会发布10件法治化营商环境建设典型案(事)例。

  近年来,大连中院高度重视法治化营商环境建设,带领全市法院聚焦贯彻落实“办事方便、法治良好、成本竞争力强、生态宜居”总要求持续用力。2020年,制定出台《加强法治化营商环境建设实施方案》,提出十项具体举措,立足审判职能,狠抓推动落实,取得阶段性成效。今年,大连中院又出台《“法治化营商环境建设提升年”行动方案》,在全市法院开展“法治化营商环境建设提升年”活动,提出78项工作举措,以扎实开展“提升年”活动为总抓手,大力提升全市法院法治化营商环境建设工作水平,推动法治化营商环境建设提质增效、提档升级,助力大连“两先区”建设高质量发展。

  据大连中院副院长梁军介绍,此次发布的10件营商环境典型案(事)例经过层层筛选,最终从全市法院征集的152件案(事)例中脱颖而出,充分体现了司法服务保障法治化营商环境的原则理念和实践成果,全面展示了大连两级法院审判执行工作服务保障经济社会发展、加强法治化营商环境建设的新实践新成效。

  此次评选的典型案(事)例呈现较强的广泛性、代表性,具有一定的新颖性、独特性,具有鲜明的指导性、标杆性。

  下一步,大连中院将认真贯彻落实市委创优营商环境建设部署要求,提升司法服务水平,创新司法服务理念,不断推进审判体系和审判能力现代化,营造司法服务方便快捷、司法质效大幅提升、司法成本有效降低、司法生态明显改观的法治化营商环境。

  本案系依靠徐某某政治地位,逐渐形成的家族式黑社会性质组织犯罪,是政商勾结、以商养黑、以黑护商的典型案件,该黑社会性质组织在庄河市、普兰店市(现普兰店区)乃至整个大连地区形成重大影响,在金融、房地产开发等多个领域形成了强大的非法控制,严重危害了社会生活秩序和经济发展秩序,大连中院厘清了“家族”和“组织”的关系,全面评价了黑社会性质组织的全部违法犯罪行为,以组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪等十余项罪名数罪并罚,判处被告人徐某某无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。其他被告人被判处无期徒刑至有期徒刑2年2个月不等刑罚。

  该案彻底根除了盘踞大连地区十余年的徐氏家族黑社会性质组织,彰显了人民法院保持打击黑恶势力违法犯罪高压态势的坚定决心,有效营造了“安全、有序、公正”的营商环境,为促进行业正常竞争和经济持续健康发展提供了有力司法保障。

  被告人杨某、祝某某网罗社会闲散人员,从事非法放贷、讨债活动,形成了二人为组织者、领导者的犯罪组织,以“套路贷”结合非法讨债为主要犯罪模式,在大连地区假借民间借贷之名长期有组织的实施违法犯罪活动,严重破坏经济、社会生活秩序。大连中院认定二被告犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪,数罪并罚,分别判处杨某有期徒刑25年、祝某某有期徒刑23年。

  本案是黑社会性质“套路贷”犯罪的典型案件,严重破坏经济秩序、社会生活秩序。本案的顺利审结,有力打击了黑恶势力利用 “套路贷”手段实施的诈骗、伤害、敲诈勒索等犯罪,有力维护了金融秩序和社会稳定。

  徐某某为某民营企业经营者,为公司正常业务运转向他人借款,公司后续一直处于生产经营状态,对外签订相关合同并部分履行。后因公司经营不善停产,部分借款未能偿还。公诉机关认为徐某某在公司资不抵债情况下仍对外大量借款,构成诈骗罪。大连中院经审理认为,徐某某借款时未虚构事实,亦无非法占有目的,且公司处于生产状态,徐某某一直有还款行为,故判决徐某某无罪。

  该案的典型意义在于法院坚持疑罪从无、证据裁判等原则和制度,严格区分经济纠纷与刑事犯罪的界限,坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理,坚决防止将民事责任变为刑事责任,切实保障企业家人身及财产安全,确保市场主体生产营商的活力和动力。

  大连某公司系互联网轻资产上市公司,爱博体育因陷入债务危机而申请破产重整。该公司破产重整工作存在时间紧迫、资产结构分散,债务规模巨大等系列问题,大连中院立足破产审判司法职能,遵循市场化、法治化原则,以优化公司资产负债结构、恢复盈利能力为目标,强化府院联动,统筹设计挽救企业审理方案,制定具体措施,最大限度保护各类债权人合法权益,全力挽救困境企业,在较短时间内实现了对公司的成功重整。

  本案是大连市首个A股上市公司重整案例,司法重整仅用时98天,创造了A股民营上市公司全国最快司法重整纪录,是以司法方式高质效挽救困境民营上市公司可复制可推广的典型案例。

  5周某某、沈某、费某某诉某集团股份有限公司、某证券公司、某律师事务所、某会计师事务所、某资产评估公司证券虚假陈述责任纠纷案

  被告某集团股份有限公司在新三板(全国中小企业股份转让系统)挂牌上市,原告周某某、沈某、费某某在认购、买卖该公司股票等投资过程中,出现亏损。中国证监会大连监管局认定该公司存在关联资金交易、且未及时披露关联交易信息,遂作出《行政处罚决定书》。周某某、沈某、费某某分别将被告公司诉至法院,诉请该公司赔偿投资本金及利息损失,并请求某证券公司、某律师事务所、某会计师事务所、某资产评估公司等其他四被告承担连带赔偿责任。大连中院受理后,将上述案件合并审理,认定被告某集团股份有限公司存在虚假陈述,与损害结果之间具有交易上的因果关系,应赔偿三原告部分投资差额损失;其他四被告因无据证明其知道或应当知道案涉虚假陈述行为,法院对承担连带责任的诉请予以驳回。

  上述案件系东北地区首批涉新三板市场证券虚假陈述责任纠纷案,法院判决明确了新三板市场属于“国家批准设立的其他证券市场”,将主板市场证券虚假陈述责任纠纷法律规则同样适用于新三板市场,旨在相关法律规则尚不完善的情况下,通过司法审判的价值引领,以有效规范新三板市场发生的证券虚假陈述侵权行为,充分发挥司法在维护正常证券市场秩序,保障投资者权益方面的重要作用。

  原告大连某科技公司在淘宝网开店销售某品牌润滑油,被告上海某贸易公司作为该品牌润滑油知识产权代理,以假冒侵权为由,多次向淘宝网知识产权保护平台投诉,导致原告商品信息删除,屡次下架停售。大连中院从商业诋毁的法律规定出发,认定被告构成商业诋毁的不正当竞争行为,判令被告停止恶意投诉的不正当竞争行为并赔偿损失。

  该案典型意义在于法院将传统的商业诋毁法律规则创造性地适用于互联网商业新模式下,准确认定了被告的网络商业诋毁行为,作出公正判决,充分发挥了司法在维护互联网时代企业商誉、规范市场竞争秩序、净化网络经营环境中的巨大作用,切实为加强知识产权保护、创建良好营商环境提供了有力司法保障。

  原告大连某公司申请洗衣皂外观设计专利后,近年来,其先后对丹东、大连两地数百零售商以所售商品侵害外观设计专利权为由,提出诉讼。大连中院经审理认为,终端零售商销售行为构成侵权,但考虑到涉案专利为外包装设计,对产品的利润贡献程度有限,且被诉零售商均位于乡镇城郊欠发达地区,故法院以穿透式调解的方式,促成原告与批发商、生产商代表达成庭外和解,原告撤回起诉并承诺不在辽宁省辖区内提起此类侵权诉讼。

  侵害外观设计专利权纠纷容易引发系列诉讼,大连中院创造性地适用穿透式调解,即穿透案件的基础法律关系,穿透案件当事人的范围,穿透权利人的诉讼请求,引导权利人向侵权源头索赔,组织与共同的批发商、生产商多方磋商,最终促成权利人与侵权源头一揽子调解解决某一地区的群体维权纠纷,有效平衡了知识产权司法保护与小微经营者生存经营保障,营造了支持鼓励创新创造、促进经济社会健康发展的浓厚氛围。

  原告张某系被告员工,经原告申请,双方签订培训协议,由被告全资派遣原告赴日培训一年,约定如原告无故离职需支付违约金。赴日期间,原告定期向上级主管发送研修报告,对培训予以认可,但培训结束归国两月后原告辞职,经被告申请仲裁,裁决由原告支付培训费用,原告不服诉至法院。西岗区法院根据培训协议及诚信原则,认定协议有效,判令原告承担违约责任,支付培训费用。

  和谐稳定的劳资关系是良好营商环境的重要组成部分。本案中,法院高度关注困扰企业的高额培训后员工跳槽这一痛点问题,以判决形式倡导诚实守信的契约精神,否定违约失信行为,依法维护企业的正当权益,推动构建和谐稳定的劳资关系,着力为市场主体创造可持续的健康稳定的发展环境。

  原告宋某作为某公司法定代表人,以公司名义与被告管委会设立的拆迁办公室签订动迁补偿协议。被告支付两笔拆迁补偿款后,剩余款项迟迟未付,故原告诉请被告支付剩余补偿款及相应利息。大连中院经审理认为,案涉行政协议合法有效,原告已将土地及地上附着物等交付被告,被告应继续履行补偿协议,支付剩余补偿款及利息。

  政府诚信是一流营商环境的基石基础。在本案审理中,法院基于诚实信用原则和信赖保护原则,充分考虑了案涉协议的签约主体、签约时主观意思表示、签约背景及过程以及是否损害公共利益等因素,认定案涉协议系协议双方的真实意思表示,合法有效,依法支持了行政相对人的合理诉求,该案的审理对于规范行政行为、促进依法行政、加强诚信政府建设、营造诚实守信的营商环境具有典型示范意义。

  在审理王某某诉天津某公司、大连某公司建设工程施工合同纠纷一案中,大连中院依原告申请对本案被告依法进行财产保全,查封被告账户二十余个,被告提出相应账户被封,将影响员工工资、社保及农民工工资,遂申请法院将被查封财产集中至一个账户,另提供一套房产作为担保,请求解封其他账户。为此,法院高度重视,经开展涉企影响评估且在双方当事人认可前提下,迅速组织换封,最大程度维护双方权益,确保企业正常经营运转。

  法院在法律允许的范围内,采取“换封”方式紧急解封被告企业账户,高效化解企业危机,既通过强制性措施促使被执行人履行义务,同时也尽最大可能兼顾保障被执行人企业运转,切实为企业纾困解难,将对企业正常生产经营的影响降到最低,以实际行动为企业营造更为有利的发展环境、营商环境。 半岛晨报、